Elogios estratégicos: Georgieva dijo que la reunión con Milei fue "excelente" y destacó el "tremendo progreso" de la Argentina

La jefe del FMI dio claras señales de que el nuevo acuerdo, "más deuda, más dólares", con el organismo marcha sobre rieles.

En un clima de aparente camaradería, el presidente argentino Javier Milei recibió a Kristalina Georgieva, titular del Fondo Monetario Internacional (FMI), en el lobby del lujoso hotel donde él y su comitiva se hospedan en Washington. El encuentro, calificado como "excelente" por Georgieva, dejó a la vista no solo el interés del Gobierno por un nuevo desembolso de dólares, sino también las motivaciones subyacentes del FMI y de los Estados Unidos para profundizar su influencia en Argentina.

Lejos de ser un gesto desinteresado, los elogios de Georgieva al "tremendo progreso" del país —como la baja en la inflación y el inicio de una recuperación económica— responden a intereses que trascienden la economía argentina. Según analistas, los recursos estratégicos del país, como el litio, el gas de Vaca Muerta y otras empresas del Estado, se perfilan como piezas clave en el tablero geopolítico de EE.UU., que busca contrarrestar la creciente influencia de los BRICS en la región.

El papel del FMI como brazo financiero de los intereses estadounidenses no es nuevo. La deuda de 44 mil millones de dólares adquirida por el gobierno de Mauricio Macri con el asesoramiento de Luis Caputo —hoy ministro de Economía y pieza clave en la gestión de Milei— funciona como una herramienta de presión. En aquel entonces, el préstamo violó los estatutos del FMI, pero aseguró que Argentina quedara atada a un esquema de endeudamiento que hoy condiciona cualquier margen de maniobra económica.

Milei sabe que será inevitable postergar los pagos que vencen en los próximos años y buscar un "roll over" que permita oxígeno financiero. Sin embargo, el Gobierno no solo aspira a patear las deudas, sino también a recibir fondos frescos que, según fuentes cercanas, serían utilizados para sostener el tipo de cambio hasta las elecciones legislativas de octubre.

Pero el FMI no es un simple acreedor. La simpatía entre Milei y Donald Trump —quien asumirá próximamente un nuevo mandato como presidente de EE.UU.— podría jugar un rol clave en las negociaciones. Sin embargo, detrás del acercamiento político, se abre un abanico de concesiones potenciales: desde recursos naturales hasta la privatización de empresas públicas.

La pregunta que persiste es si el FMI accederá a los pedidos de dólares de Milei a cambio de mayor control sobre las decisiones estratégicas de Argentina. ¿Es este "tremendo progreso" que pondera Georgieva un verdadero avance para el país, o el preludio de una entrega aún mayor de sus recursos y soberanía?

Mientras tanto, el lobby del FMI y EE.UU. sigue jugando fuerte, y el gobierno de Milei parece estar apostando todas sus fichas a mantener esta "sintonía estratégica", aunque el costo para Argentina podría ser incalculable. ¿Qué opinás de esta situación? ¿Creés que este acuerdo beneficia al país o compromete su futuro?

¡Dejanos tu comentario!