Piden Juicio para el salteño, dueño de supuestas empresas de construcción de viviendas, por estafas
- Equipo de HolaSalta!
- hace 3 horas
- 2 Min. de lectura
El imputado fue denunciado por haber ofrecido la construcción de viviendas a través de distintas empresas, recibir importantes sumas de dinero y no cumplir con las obras comprometidas.

La fiscal penal interina de la Unidad de Delitos Económicos Complejos (UDEC), Ana Inés Salinas Odorisio, requirió ante el Juzgado de Garantías 8 la elevación a juicio de la causa contra un hombre como presunto autor del delito de estafas reiteradas (dos hechos), en concurso real.
La investigación se inició tras la denuncia de un hombre que contrató a la firma Tuvivienda.com, por intermedio del imputado, para la construcción de una unidad prefabricada de 80 metros cuadrados, con un plazo de ejecución de tres meses.
Según lo pactado, el denunciante realizó un pago inicial y acordó cancelar el saldo en cuotas mensuales, ajustadas conforme al índice de la construcción. Luego, mediante un anexo, se incorporó la construcción de una galería, cuyo costo también fue abonado.
Según la denuncia, una vez vencido el plazo convenido, la obra no fue concluida. Ante los reclamos del contratante, intervino un abogado en representación del constructor y se firmó un nuevo acuerdo, mediante el cual éste se comprometió a finalizar los trabajos en los términos originalmente pactados.
No obstante, la vivienda no habría sido terminada. El damnificado sostuvo que abonó una suma considerable sin recibir la obra acordada, lo que le habría ocasionado un perjuicio económico.
Posteriormente, una mujer denunció al mismo hombre, quien en esa oportunidad se habría presentado como gerente de El Hornero Construcciones para la edificación de una vivienda en el interior de la provincia, con un precio financiado en cuotas y un plazo de finalización previamente establecido.
De acuerdo con lo expuesto, la obra habría comenzado fuera de término y, una vez iniciada, el constructor habría modificado los materiales originalmente previstos, lo que implicó un incremento en el valor de las cuotas pactadas.
Del entrecruzamiento de datos realizado por los investigadores de UDEC, surgió que ninguna de las firmas mencionadas ni el propio imputado registrarían habilitación comercial.
En base a las pruebas reunidas, la fiscal consideró que existen elementos suficientes para que el imputado sea juzgado como presunto autor del delito de estafas reiteradas.































