top of page

Consultores contradicen a Milei: el 35% del ajuste recayĆ³ en los jubilados y nada a la Casta

El Presidente fue refutado en su minimizaciĆ³n de la pĆ©rdida de poder adquisitivo del sector pasivo por el recorte del primer trimestre que lo proclamĆ³ como "un Ć©xito", pero es una Ā·catastrofe.



Tanto el Instituto Argentino de AnĆ”lisis Fiscal (IARAF) que encabeza NadĆ­n ArgaƱaraz, como Profit Consultores y AutorĆ­a de AmĆ­lcar Collante, y Outlier, con Gabriel CaamaƱo, calcularon que en el primer trimestre se licuĆ³ casi en un 35% la capacidad adquisitiva de jubilaciones y pensiones.


El mandatario destacĆ³ textualmente, en su discurso pronunciado por cadena nacional, que ā€œde los cinco puntos del dĆ©ficit del Tesoro que hemos ajustado, sĆ³lo 0,4% responde a la pĆ©rdida del poder adquisitivo de las jubilaciones. El restante 4,6% de ajuste que hemos logrado se debe Ć­ntegramente al recorte del gasto pĆŗblicoā€.


A lo que Collante opuso: ā€œLo primero a resaltar es el papel que jugĆ³ el gasto en jubilaciones y pensiones, que aportĆ³ mĆ”s de 0,2 puntos PBI de reducciĆ³n durante dicho perĆ­odo, lo que implicĆ³ una caĆ­da real superior al 30% y explicĆ³ poco mĆ”s de un tercio del esfuerzo de reducciĆ³n del gasto.


El resultado es que el recorte del gasto, 34,9%, se explica por jubilaciones, seguido por el practicado en los Gastos de capital (obra pĆŗblica), que ocupĆ³ 22% del total reducido y la baja de los subsidios, que representĆ³ algo menos del 12%.


CoincidiĆ³ el economista Gabriel CaamaƱo, de Outlier: ā€œRespecto de la baja del gasto, la evoluciĆ³n de sus componentes versus el PIB indica que de los 0,6 puntos porcentuales de reducciĆ³n del gasto primario 0,22 puntos los aportan las jubilaciones (un tercio). Otro tanto el gasto de capital (un tercio), 0,1 puntos porcentuales subsidios econĆ³micos (15%) y otro tanto Transferencias a Provincias (15%)ā€.


Motosierra y licuadora

En tanto, el Instituto Argentino de AnĆ”lisis Fiscal (IARAF), que encabeza NadĆ­n ArgaƱaraz, estimĆ³ que en porcentaje y en millones constantes las erogaciones fueron reducidas $2.984 millones, que serĆ­an un 35% explicado por el retraso en los aumentos de las jubilaciones y pensiones durante el primer trimestre, en plena aceleraciĆ³n de la inflaciĆ³n argentina mĆ”s alta del mundo en marzo.


En el anĆ”lisis del IARAF se hizo notar que el ajuste fiscal del primer trimestre fue equivalente, en tĆ©rminos anuales, a 6 puntos porcentuales del PIB, ya que "en enero habĆ­a sido equivalente a 8 puntos porcentuales y en el primer bimestre a 7 puntos porcentuales del PIB. El equilibrio fiscal requiere un esfuerzo anual de 5 puntos porcentuales del PIB", indicĆ³.


El estudio del instituto cordobĆ©s explica que "estos datos anualizados no significan una proyecciĆ³n fiscal de 2024, sino una anualizaciĆ³n equivalente del comportamiento fiscal del primer trimestre del aƱo.


TambiĆ©n el ex ministro de EconomĆ­a de Mauricio Macri, Adolfo Prat Gay se refiriĆ³ a cĆ³mo los adultos mayores vuelven a ser la vĆ”lvula de ajuste. "La mitad del ajuste fiscal del primer trimestre es recorte real de jubilaciones. Fin"

DESTACADAS

Yo Emprendo - Municipalidad de Salta
Publicidad - Gobierno de Salta - PrevenciĆ³n Dengue 2
bottom of page